ჩვენი საწარმოს საქმიანობას წარმოადგენს საცხოვრებელი სახლების მშენებლობა და შემდგომ ბინების რეალიზაცია. საწყის ეტაპზე ხორციელდება მყიდველთან წინარე ხელშეკრულების მომზადება და მოცემულ ფართზე უფლების წინასწარი რეგისტრაცია, ხოლო მეორე ეტაპზე მხარეების მიერ ნაკისრი ვალდებულებების სრულად შესრულების შემთხვევაში ფორმდება ძირითადი ხელშეკრულება, რომლის მიხედვით მყიდველს გადაეცემა საკუთრების უფლება. გვესაჭიროება თქვენი მოსაზრება დღეისათვის მოქმედი კანონმდებლობის შესაბამისად უძრავი ქონების (საცხოვრებელი ფართი) მიწოდების დღგ-ით დაბეგვრის პერიოდთან დაკავშირებით. აქვე გვინდა აღვნიშნოთ, რომ მყიდველების მიერ ე.წ. „გრაფიკით“ თანხების გადახდისას, ვბეგრავთ როგორც ავანსებად მიღებულ თანხებს.
თქვენი აზრით, შეიძლება თუ არა ჩაითვალოს უძრავი ქონების (საქონელი) მიწოდებად „მომავალი“ მესაკუთრეების კომუნალური გადასახადების გადამხდელებად რეგისტრაცია ან ამ ფართის სარგებლობაში გადაცემა, მაშინ როცა ხელშეკრულების ორივე მხარის მიერ მთლიანად არ არის შესრულებული წინარე ხელშეკრულებაში მითითებული პირობა თანხის გადახდის შესახებ (გამოვდივართ სსკ 161-ე მუხლის მე-8 ნაწილის შესაბამისად, რომლის მიხედვით „უძრავი ქონების მიწოდებისას, თუ არ დადგა ამ მუხლის პირველი ნაწილის „ა.ბ.დ“ ქვეპუნქტით გათვალისწინებული პირობა, დასაბეგრი ოპერაციის განხორციელების დროდ ითვლება საკუთრების უფლების რეგისტრაციისთვის მარეგისტრირებელ ორგანოში წარსადგენი საკუთრების უფლების დამადასტურებელი დოკუმენტის შედგენის თარიღი, ხოლო თუ საკუთრების უფლების რეგისტრაცია (გადაცემა) დამოკიდებულია ამ დოკუმენტის მხარის (მხარეების) მიერ გარკვეული ვალდებულების შესრულებაზე ან/და პირობის დადგომაზე – ასეთი ვალდებულების შესრულების/პირობის დადგომის თარიღი“).
რაც შეეხება მომავალი მესაკუთრის მიერ საცხოვრებელი ფართით სარგებლობას, ეს შეიძლება ჩაითვალოს უსასყიდლოდ მომსახურების მიწოდებად (იჯარად), რომელიც თავის მხრივ წარმოშობს დღგ-ით დასაბეგრ ოპერაციას, მაგრამ ეს არ არის საქონლის მიწოდება, ისევ და ისევ იქიდან გამომდინარე, რომ არ არის ორმხრივად ნაკისრი ვალდებულებები შესრულებული. გთხოვთ გაგვიზიაროთ თქვენი მიდგომა ამ არცთუ ისე „პატარა“ პრობლემასთან დაკავშირებით.
აგრეთვე მოგახსენებთ, რომ 2020 წლის 1 იანვრიდან ძალაში შესასვლელი დღგ-ის ახალი რეგულაციების ერთი ნაწილი უკვე არეგულირებს ამ საკითხს, სადაც დაბეგვრის დროდ აღიარებულია უძრავი ქონების ფაქტიური გადაცემა.
კომპანიამ, რომელიც აშენებს და ყიდის საცხოვრებელ ფართებს, ძირითად საშუალებად დაიტოვა ერთი საოფისე და სამი საცხოვრებელი ფართი. კომპანიას ჰყავს არარეზიდენტი დამფუძნებლები, რომლებიც ხშირად ჩამოდიან საქართველოში და ეს საცხოვრებელი ფართები განკუთვნილია მათ მოსასვენებლად.
საკუთარი წარმოების შენობა-ნაგებობის ძირითად საშუალებად გამოყენების შემთხვევაში ამ ოპერაციაზე დარიცხული და დღგ-ის დეკლარაციაში ასახული დღგ-ის თანხა, იმავდროულად დღგ-ის ჩათვლის მიღების საფუძველია. ეს ეხება საოფისე ფართს, მაგრამ როგორ უნდა მოვიქცეთ საცხოვრებელი ფართის შემთხვევაში, გვაქვს თუ არა უფლება დარიცხული დღგ იმავდროულად ჩავითვალოთ?
და მეორე, ალბათ ეს უნდა განვიხილოთ დამფუძნებლებისთვის, ინვესტორებისთვის (არარეზიდენტისათვის) გაწეულ მომსახურებად და დავბეგროთ საშემოსავლოთი და უკუდაბეგვრის დღგ-ით?
სააქციო საზოგადოება გეგმავს მისი ერთ-ერთი მსხვილი აქციონერისაგან – რეზიდენტი ფიზიკური პირისაგან, რომელსაც აქციების 20%-ზე ნაკლები ეკუთვნის, საკუთარი აქციების გამოსყიდვას. დაიბეგრება თუ არა ეს ოპერაცია?
დეველოპერი კომპანიის დაკვეთით მრავალსართულიანი საცხოვრებელი კორპუსის აშენების მიზნით სამშენებლო ტერიტორიაზე ჩატარდა საინჟინრო-გეოლოგიური კვლევა, სადაც დასკვნაში მითითებულია შემდეგი სახის 5 ფენა:
1-ლი ფენა – ტექნოლოგიური გრუნტი, სიმძლავრით 1.7 მ წარმოდგენილი ხრეშით და სამშენებლო ნარჩენებით;
მე-2 ფენა – დელუვიური თიხნარი მყარპლასტიკური კონსისტენციის;
მე-3 ფენა – კაჭარ-კენჭნარი ხრეშისა და ქვიშის შემავსებლით, სიმძლავრით 4.8-7.2 მ წყალგაჯერებული;
მე-4 ფენა – საშუალო მარცვლოვანი ქვიშები კენჭების 3-5%-მდე ჩანართებით, სიმძლავრით 3,5-6,5 მ;
მე-5 ფენა – რუხი ფერის, წყალგაჯერებული, წვრილმარცვლოვანი ქვიშები, სიმძლავრით 10.5-14.0 მ.
დეველოპერმა დაიწყო „კატლავანის“ ამოღებითი სამუშაოები, რათა მომზადდეს ნიადაგი მშენებლობის დასაწყებად.
გვაინტერესებს, დეველოპერს აქვს თუ არა უფლება მოახდინოს რეალიზაცია სამშენებლო ტერიტორიაზე ამოღებული მიწის და კენჭოვანი ქვიშის? და თუ კი, სასაქონლო ზედნადებში „საქონლის დასახელებაში“ ზემოთ ნახსენები გეოლოგის დასკვნაში მითითებული ფენების დასახელებით ხომ არ უნდა ჩაიწეროს? მაგალითად: 1-2 ფენა ქვაბულის გრუნტი (ტექნოლოგიური ნარევი მიწა), 3-4-5 ფენა ქვაბულის გრუნტი (კენჭოვანი ქვიშა)?
2) დეველოპერმა რეალიზაციის მიზნით ხომ არ უნდა მიმართოს შესაბამის უწყებას ლიცენზიის ასაღებად?
3) დეველოპერს მიწა და კენჭოვანი ქვიშა გადააქვს შიდა გადაზიდვით დასაწყობების მიზნით სხვა ტერიტორიაზე. გვაინტერესებს, თუ გარკვეული პერიოდის განმავლობაში გატანილი მიწა და კენჭოვანი ქვიშა არ შემოიტანა სამშენებლო ტერიტორიაზე, მაშინ გაჩუქებად ან უსასყიდლო მიწოდებად ხომ არ ჩაითვლება და საგადასახადო სანქცია ხომ არ დაეკისრება დეველოპერს?
სააქციო საზოგადოება ფლობს შვილობილი საწარმოს – შპს-ის 100% წილს, რომლის კაპიტალშიც, შპს-ის დაფუძნებისას, შეიტანა უძრავი ქონება საბაზრო ფასით. ამ უძრავი ქონების საბაზრო ფასი მას შემდეგ არ შეცვლილა, რადგან შპს-ის დაფუძნებიდან მცირე დროა გასული. ამჟამად, სააქციო საზოგადოებას სურს ეს წილი მიყიდოს თავის ერთ-ერთ აქციონერს, აქციების 16%-ის მფლობელ რეზიდენტ ფიზიკურ პირს, ამ ქონების ფასად. რა გადასახადებით დაიბეგრება ეს ოპერაცია?
1) თუ შპს იყიდის შენობა-ნაგებობებისაგან თავისუფალ მიწას ურთიერთდამოკიდებული ფიზიკური პირისაგან, რომელიც არ არის მეწარმე ფიზიკური პირი, როგორ და რა განაკვეთით დაიბეგრება ეს ფიზიკური პირი?
2) როგორც დაიბეგრება შპს, თუ ამ მიწაზე ააშენებს შენობა-ნაგებობებს: ა) საკუთარი მიზნებისთვის გამოსაყენებლად; ბ) გასაყიდად?
3) თუ ეს შპს ამ მიწაზე არაფერს გააკეთებს და არც იჯარით გასცემს, მაშინ ხომ არ დაიბეგრება ეს შპს მიწის შესყიდვის ფასიდან სსკ 97-ე მუხლის მე-2 ნაწილის „ა“ პუნქტის მიხედვით?
