როცა დაბეგვრის „ესტონურ მოდელზე“ მყოფი რეზიდენტი შპს ყიდულობს არარეზიდენტი აქციებს ან/და წილს, ეს იბეგრება მოგების გადასახადით სსკ 982 მუხლის მე-3 ნაწილის „ვ“ პუნქტით:
„მუხლი 982. გაწეული ხარჯი ან სხვა გადახდა, რომელიც ეკონომიკურ საქმიანობასთან დაკავშირებული არ არის…
3. მოგების გადასახადით იბეგრება:
ვ) არარეზიდენტის, აგრეთვე ამ კოდექსის შესაბამისად მოგების გადასახადისაგან გათავისუფლებული პირის კაპიტალში შენატანი ან აქციის/წილის (გარდა უცხო ქვეყნის აღიარებულ საფონდო ბირჟაზე განთავსებული აქციისა/წილისა) შესაძენად განხორციელებული გადახდა“.
მაგრამ თუკი რეზიდენტი ფიზიკური პირი იყიდის არარეზიდენტი იურიდიული პირის აქციებს ან/და წილს, ეს ხომ არ დაიბეგრება რეზიდენტი ფიზიკური პირისთვის რამეთი?
ჩვენმა საწარმომ ააშენა და გახსნა ახალი მაღაზია, რომელიც უკვე მუშაობს, თუმცა საჯარო რეესტრში ჯერ დარეგისტრებული არ არის. ანუ, ექსპლუატაციაში არ არის შესული ჯერ, ბუღალტრულად ასე ითვლება?
გასული 2023 წლის ივლისის, აგვისტოს და ნოემბრის თვეებში საპენსიო სააგენტოდან დაბრუნებული იქნა საპენსიო სქემიდან გასული პირების საპენსიო შენატანის თანხები (როგორც დასაქმებულის, ასევე დამსაქმებლის წილი). ჯამში დასაქმებულების წილი შეადგენს დაახლოებით 1200 ლარს.
ჩვენი კომპანიის მიერ ამ პირებთან გაფორმებული მომსახურების ხელშეკრულებების პირობით განსაზღვრული იყო „ხელზე“ გასაცემი თანხის ოდენობა, რომელიც საპენსიო დაზღვევის შენატანების არარსებობის შემთხვევაშიც იგივე იქნებოდა. ამიტომ, ჩვენთვის დაბრუნებული პენსიის თანხების გაცემა ფიზიკურ პირებზე არ მომხდარა და სრულად ვაღიარეთ შემოსავლად.
საპენსიო სააგენტოს დირექტორის 17.02.2023 წ. №001 ბრძანების თანახმად, მიღებული თანხები უნდა დაბრუნებულიყო დასაქმებულებისათვის 10 დღეში, რაც ჩვენს შემთხვევაში არ მომხდარა, ზემოხსენებული არგუმენტის გათვალისწინებით. გვსურს დავაზუსტოთ, რამდენად იზიარებთ ჩვენს მიდგომას?
ღვინის ქარხანაში (აღრიცხვისთვის იყენებს მსს ფასს-ს), თავის დროზე, მიზერულ ფასად შეძენილია ყურძნის მიმღები ბუნკერი, რომელიც ამჟამად ბუღალტრულად გაცვეთილია. ახლა წარმადობის გასაზრდელად მოხდა მისი რემონტი, რომლის ღირებულება 1000 ლარია.
არსებულ ბუნკერზე მოხდება ამ თანხის კაპიტალიზება თუ მისი სადმე ცალკე დასმა (აღრიცხვა)?
წიწილების რეალიზაციის დროს გამოყენებული და არდაბრუნებული ყუთების ჩამოსაწერად, რამდენად მისაღებია №1159 „მენუალის“ გამოყენება? აღნიშნული „მენუალი“ ეხება დღგ-ის ჩათვლას, მაგრამ ყუთების ჩამოწერის დროს შეიძლება მას დავეყრდნოთ?
სამმა ფიზიკურმა პირმა თანამფლობელობაში შეიძინა მიწა და მიაქირავა მათ მიერ დაფუძნებულ შპს-ს. ერთ-ერთი მათგანი დაინიშნა დირექტორად. ფიზიკურმა პირებმა ასევე აიღეს სესხი ინდივიდუალურად 10%-იანი სარგებლით და ასევე ინდივიდუალურად ასესხეს ფირმას ძირითადი საშუალებების შესაძენად 11%-ში. ეს პერიოდი დაემთხვა კოვიდ-პანდემიის პერიოდს და ისედაც პროდუქციის გაყიდვებმა მინიმუმი შეადგინა.
1) სესხის %-ს და იჯარას შპს ვერ იხდიდა. ხარჯად კი ვარიცხავდით შპს-ს და ისედაც ზარალიანი ფირმის ზარალის ნაშთი ამით უფრო იზრდებოდა. რამდენად სწორია ეს? ხომ არ არის მოსალოდნელი რამე სანქცია შემოწმების შემთხვევაში?
2) ამ ფირმის ეგიდით ბოლო ფინანსურ ანგარიშგებაში, რომელიც გასაჯაროებულია, ნაშთად ირიცხება მცირე ოდენობით მასალების ნაშთი, ანგარიშვალდებულ დირექტორზე ფულის ნაშთი და მოკლევადიანი ვალდებულების ნაშთი. მალევე მოხდა წილების 100%-ის გაყიდვა და ვალდებულება ხომ არ გვაქვს, ჩამოთვლილი ნაშთები ვაღიაროთ შემოსავლებსა და ხარჯებში და როგორი გატარებით? და გამოვიყენოთ ზარალის გადატანის უფლება?
